A Câmara Criminal de Espanha obriga o juiz Santiago Pedraz a reabrir uma investigação contra três altos funcionários da Guiné Equatorial pelo alegado sequestro e tortura de quatro opositores do regime que residem em Espanha.

A Câmara Criminal contrariou o juiz Santiago Pedraz, titular do Tribunal de Instrução nº 5 da Corte Nacional (AN), que tentava encerrar o caso.

No seu despacho de 25 de Junho, a Terceira Seção da Câmara revogou o encerramento do caso ordenado por Pedraz em Abril e ordenou que este continuasse com a investigação.

Os arguidos nesta investigação são Carmelo Ovono, secretário de Estado da Segurança Externa da Guiné Equatorial, Nicolás Obama, ministro da Segurança Nacional, e Isaac Nguema, Diretor-geral da Segurança.

Este caso é especialmente controverso se tivermos em conta que o primeiro dos acusados, Carmelo Ovono, é filho de Teodoro Obiang, Presidente da Guiné Equatorial que governa o país com mão de ferro há mais de quatro décadas.

Ovono também foi acusado de ter cometido crime de lavagem de dinheiro ao introduzir milhares de euros em dinheiro na Espanha para supostamente financiar o sequestro.

É a nona vez que a Câmara Criminal do Tribunal Nacional (AN) revoga uma decisão do juiz de instrução. Antes, o investigador do caso na Assembleia Nacional tentou enviar a investigação para a Guiné Equatorial, onde, teoricamente, o Supremo Tribunal de Justiça – cuja composição é escolhida directamente por Obiang – estudaria as provas recolhidas em Espanha sobre o caso que poderia terminar com o filho do Presidente na prisão.

A Câmara Criminal suspendeu essa decisão, que acabou sendo revogada em Abril do ano passado.

Também aquela em que Pedraz ignorou o pedido do Ministério Público para solicitar mandados internacionais de busca e apreensão contra os investigados.

Em Fevereiro, a Câmara determinou que Santiago Pedraz emitisse os mandados de prisão. Em resposta, o vice-presidente do Governo da Guiné Equatorial, Teodoro Nguema, vulgo Teodorín, – também filho do Presidente Obiang e do seu sucessor – anunciou em X que estava a chamar o seu embaixador em Espanha, Miguel Edjand Ange, para consultas.

Desta vez, a Câmara defende que a investigação não deve ser encerrada porque, entre outras questões, é preciso dar continuidade aos trâmites pendentes.

Entre elas, as que estão sendo realizadas pela Polícia Nacional com outros países em que outros opositores equatoguineanos foram presos, a fim de descobrir se há um plano sistemático para reprimir a oposição no exterior.

Ao tentar concluir a investigação do caso, em Abril passado, Pedraz argumentou que não havia provas suficientes para considerar que a investigação supostamente aberta na Guiné Equatorial contra os investigados, e para a qual tentou ceder o caso ao país africano, não era verdadeira.

Em sua carta de revogação, a Câmara contradiz essa conclusão, destacando as muitas acções relevantes que constam dos autos e que dão indícios da gravidade dos fatos ocorridos e da necessidade de esclarecer se os investigados foram os autores.

Por todos esses motivos, a Câmara obriga Pedraz a continuar com as investigações.

(PúblicoEs)