Angola, integra a lista com jornalista Carlos Alberto, preso numa lista de 15 países africanos liderado por Egipto com 17 presos, seguido por Eritreia 16, Ruanda 6, Camarões, Tunísia e Nigéria com 5 profissionais cada, atrás das grades.

O Comité para Protecção de Jornalistas, relata no seu relatório de 2024, que “Mais de 60% dos casos de jornalistas relatados no inquérito ou  censo”, 228 estão presos sob uma série de leis anti-estatais amplas frequentemente usadas para sufocar vozes independentes.

Em Angola, Carlos Alberto ainda esta preso desde 1º de Dezembro, apesar de ter se tornado elegível para liberdade condicional no mês anterior, após sua sentença de três anos por difamação criminal ter sido reduzida para 27 meses sob uma lei de anistia de 2022.

O Relatório anual da Organização não governamental internacional CPJ, classifica no topo dos cinco piores países a China, Israel e Mianmar, emergiram como os três piores infractores do mundo em outro ano recorde de jornalistas presos por causa de seu trabalho, descobriu o censo prisional de 2024 do Comitê para a Proteção dos Jornalistas.

Enquanto a Bielorrússia e Rússia completaram os cinco primeiros, com o CPJ documentando seu segundo maior número de jornalistas atrás das grades — um total global de pelo menos 361 jornalistas presos até 1º de dezembro de 2024.

Embora esse número fique um pouco abaixo do recorde global estabelecido em 2022, quando pelo menos 370 jornalistas foram presos em conexão com seu trabalho, o CPJ registrou totais sem precedentes em vários países, incluindo China, Israel, Tunísia e Azerbaijão. Os principais motivadores da prisão de jornalistas em 2024 — um ano que viu mais de 100 novas prisões — foram a repressão autoritária contínua (China, Mianmar, Vietnã, Bielorrússia, Rússia), guerra (Israel, Rússia) e instabilidade política ou econômica (Egito, Nicarágua, Bangladesh).

No entanto, embora as circunstâncias variassem de região para região e de país para país, “todos os carcereiros seguiam um manual tático desanimadoramente semelhante”, estima aquela organização.

“Muitos dos jornalistas no censo de 2024 do CPJ foram condenados a passar partes significativas de suas vidas na prisão. Dez foram condenados à prisão perpétua; um foi condenado à morte”, escreve o relatório.

Um total de 54 estão cumprindo pena por mais de 10 anos; 55 entre cinco e 10 anos, e 62 entre um e cinco anos.

Muitos dos jornalistas do censo de 2024 do CPJ foram condenados a passar parte significativa de suas vidas na prisão.

No Senegal, uma investigação do CPJ descobriu que René Capain Bassène foi condenado à prisão perpétua por um crime que testemunhas disseram que ele não poderia ter cometido.

Um total de 108 jornalistas foram presos no Oriente Médio e Norte da África, quase metade como resultado da guerra Israel-Gaza. O Egito, frequentemente um dos 10 maiores carcereiros do mundo, foi colocado como o sexto pior do mundo, com 17 jornalistas presos. Sete foram detidos em 2024, quando a crise econômica do país desencadeou uma nova onda de prisões de jornalistas. Pelo menos dois — o cartunista Ashraf Omar e o comentarista econômico Abdel Khaleq Farouk — criticaram as políticas econômicas do governo.

A Eritreia continuou sendo o principal carcereiro na África Subsaariana, com 16 jornalistas que foram encarcerados entre 2000 e 2005 ainda aparecendo no censo de 2024 do CPJ. Globalmente, o país empatou com o Irã e o Vietnã como o sétimo pior infrator. Os detidos na Eritreia incluem alguns dos casos mais conhecidos de jornalistas presos ao redor do mundo; nenhuma acusação contra eles foi divulgada. Ao longo dos anos, autoridades eritreias ofereceram explicações vagas e inconsistentes para as prisões dos jornalistas — acusando-os de envolvimento em conspirações antiestatais relacionadas à inteligência estrangeira, burlando o serviço militar e violando regulamentos de imprensa. Autoridades, às vezes, até negaram que os jornalistas existissem.

Os detidos na Eritreia incluem alguns dos casos mais conhecidos de jornalistas presos ao redor do mundo; nenhuma acusação contra eles foi divulgada.

Na Etiópia, cinco dos seis jornalistas detidos pelas autoridades estão enfrentando acusações de terrorismo após cobrirem o conflito em andamento em Amhara ; a pena máxima, se condenado, é a morte. O sexto, Yeshihasab Abera, foi preso em setembro de 2024 em meio à escalada de tensões na região e relatos de prisões em massa de civis, funcionários públicos, acadêmicos e jornalistas como parte de uma ” operação policial ” do governo visando grupos armados e seus supostos apoiadores. As autoridades não forneceram nenhuma razão para a detenção de Yeshihasab ou divulgaram quaisquer acusações contra ele. Camarões e Ruanda detiveram cinco jornalistas cada, a maioria sob acusações antiestatais ou de notícias falsas.

Em Janeiro de 2024, o YouTuber ruandês Dieudonné Niyonsenga, que também atende por Cyuma Hassan, disse a um tribunal que foi detido em condições “desumanas” em um “buraco” e foi frequentemente espancado. O pedido de Niyonsenga para que seu julgamento fosse revisado foi rejeitado e ele continua cumprindo uma sentença de sete anos.

A Nigéria está usando uma lei de crimes cibernéticos para processar seus quatro jornalistas presos por suas reportagens sobre suposta corrupção. Apesar das reformas na Lei de Crimes Cibernéticos do país em Fevereiro de 2024, ela continua sendo usada para convocar, intimidar e deter jornalistas por seu trabalho.

Burundi prendeu uma jornalista, Sandra Muhoza, no dia do censo do CPJ. Sua condenação por acusações que incluíam minar a integridade do território nacional reflectiu uma tendência de acusações antiestatais contra jornalistas na nação da África Oriental.

Floriane Irangabiye, condenada a 10 anos pela mesma acusação em 2023, foi libertada em agosto de 2024 após um perdão presidencial. Da mesma forma, em 2020, quatro jornalistas do canal Iwacu foram condenados a 2 anos e meio por tentar minar a segurança do estado, após reportar confrontos com rebeldes, e libertados com um perdão presidencial em Dezembro daquele ano.

O Senegal também deteve um jornalista: Bassène, preso desde 2018 e cuja sentença de prisão perpétua foi confirmada por um tribunal de apelações em 2024. Bassène não apareceu nos censos prisionais anteriores do CPJ porque as pesquisas da época não puderam confirmar que sua detenção estava relacionada ao seu trabalho.

O Comité Internacional para Protecção de Jornalistas, diz que “Embora 2024 tenha sido um ano de partir o coração e, em vários países, um ano recorde para jornalistas presos ao redor do mundo, alguma esperança brilhou. Cerca de 90 jornalistas foram libertados antes do censo anual de prisões do CPJ em 1º de Dezembro e, embora alguns ainda enfrentassem exílio ou assédio pós-prisão, eles conseguiram se reunir com amigos e familiares. Aqui estão as imagens de alguns desses jornalistas que finalmente foram libertados da prisão”, descreve o relatório.

A Tunísia, outrora alardeada por sua transição para a democracia após sua revolta de 2011 ter lançado a Primavera Árabe, prendeu seu maior número de jornalistas. Quatro dos cinco sob custódia foram detidos em 2024; todos enfrentam acusações sob o Decreto 54 sobre crimes cibernéticos, introduzido em 2022 depois que o presidente Kais Saied suspendeu o parlamento e introduziu uma constituição que lhe deu poder quase irrestrito .

Segundo o relatório, “muitos dos jornalistas no censo de 2024 do CPJ foram condenados a passar partes significativas de suas vidas na prisão. Dez foram condenados à prisão perpétua; um foi condenado à morte”.

Um total de 54 estão cumprindo pena por mais de 10 anos; 55 entre cinco e 10 anos, e 62 entre um e cinco anos.

O CPJ registrou cinco jornalistas presos na Síria em sua data de censo de 2024. O blogueiro Tal al-Mallohi foi libertado após a deposição do líder sírio Bashar al-Assad em 8 de Dezembro, mas os outros quatro continuam desaparecidos.

Por fim, O Comité para a Protecção de Jornalistas faz as seguintes recomendações para evitar o encarceramento arbitrário e retaliatório de jornalistas:

1. Acabar com a prática de detenção sem acusação

O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos – do qual a maioria dos principais carcereiros do mundo são signatários – prevê que ninguém deve ser sujeito a prisão ou detenção arbitrária. A detenção é considerada arbitrária quando, entre outras coisas, uma vítima não recebe uma razão legal para sua prisão nem é levada perante um juiz dentro de um prazo razoável.

Os governos que detêm jornalistas sem acusação devem:

– Cessar a prática de detenções arbitrárias e libertar imediatamente os jornalistas detidos arbitrariamente.

– Garantir que as autoridades não espanquem, torturem ou abusem de jornalistas detidos.

– Investigar todas as alegações de abuso e maus-tratos e garantir que os responsáveis sejam levados à justiça.

Os governos que respeitam os direitos devem:

– Priorizar a garantia da libertação imediata de todos os jornalistas detidos arbitrariamente durante compromissos diplomáticos com governos listados como líderes na prisão de jornalistas.

– Impor sanções específicas a funcionários e outras pessoas diretamente envolvidas ou cúmplices no uso deliberado da lei para minar os direitos à liberdade de imprensa.

– Tornar o cumprimento das normas e práticas internacionais de direitos humanos um pré-requisito para acordos bilaterais e multilaterais de comércio e segurança, particularmente quando isso se relaciona com detenção arbitrária, tratamento cruel e degradante e restrições pós-prisão.

– Garantir que plataformas multilaterais e/ou organizações com mandato de direitos humanos ou liberdade de imprensa priorizem a libertação de jornalistas detidos injustamente. Isso inclui:

1- Membros da Coalizão pela Liberdade de Imprensa, um grupo de mais de 50 estados-membros que buscam promover e proteger uma imprensa livre, priorizando a libertação de jornalistas detidos injustamente por meio de esforços diplomáticos sólidos e sustentados e pressão pública quando apropriado ou necessário;

3- Garantir que o processo de Revisão Periódica Universal se concentre consistente e rigorosamente nas liberdades de imprensa, incluindo o detalhamento de quaisquer jornalistas detidos ou presos arbitrariamente, e que os países membros busquem vigorosamente implementar recomendações para liberdade e reforma.

O CPJ também incentiva outros atores na comunidade internacional, além daqueles mandatados para abordar a liberdade de imprensa ou a liberdade de expressão, a considerar o impacto significativo que a repressão a jornalistas tem no desenvolvimento econômico, na segurança global, na integridade eleitoral e em outras questões críticas de interesse internacional, e a incorporar demandas por liberdade de imprensa e a libertação de jornalistas detidos em seu trabalho. Por exemplo, bancos de desenvolvimento podem exigir que clientes governamentais libertem jornalistas presos como condição de empréstimo ou condenem publicamente represálias contra jornalistas, e o ecossistema mais amplo de enviados especiais e relatores especiais da ONU deve considerar como a liberdade de imprensa se relaciona com seus próprios mandatos.

2. Revogar e reformar as leis de crimes cibernéticos que têm como alvo jornalistas

As leis de crimes cibernéticos e legislações similares que regem o conteúdo online na última década usam cada vez mais o pretexto de “combater o crime cibernético” para criminalizar e prender jornalistas em Bangladesh, Jordânia, Nicarágua, Nigéria e Paquistão, entre outros.

A Convenção das Nações Unidas contra o Crime Cibernético foi oficialmente adotada em dezembro de 2024 e entrará em vigor em 90 dias após ser ratificada ou aceita por 40 estados-membros. Como o CPJ e outros grupos — incluindo especialistas em segurança digital, a indústria e o próprio escritório de direitos humanos das Nações Unidas — argumentaram, a convenção, proposta pela primeira vez pela Rússia, tem disposições amplas que correm o risco de sujeitar jornalistas e outros grupos vulneráveis a investigações injustificadas, processos, vigilância e repressão transnacional por exercerem direitos humanos fundamentais ao usar tecnologia digital.

– Monitorar novas propostas de legislação para garantir que não haja disposições que possam ser usadas para impedir ou punir o jornalismo.

– Abster-se de ratificar a Convenção da ONU contra o Crime Cibernético. Quaisquer países que procedam com a adoção devem implementá-la com salvaguardas rigorosas para minimizar os elementos mais prejudiciais da convenção.

3. Acabar com o uso indevido de leis anti-Estado e de crimes financeiros para punir jornalistas

Especialistas jurídicos descobriram que o abuso de leis e a manipulação de sistemas legais para perseguir ou retaliar indivíduos é uma forma de assédio judicial. Autoridades judiciais devem ser capacitadas a reconhecer esses esforços pelo que são e exercer o julgamento apropriado para mitigar danos.

4. Acabar com a perseguição aos advogados dos jornalistas

Nos últimos anos, o CPJ identificou advogados de jornalistas que enfrentam retaliações no Irã, China, Bielorrússia, Turquia e Egito, os países que estão entre os piores carcereiros de jornalistas do mundo. Essa tendência continuou em 2024 , como é evidente no caso de Jimmy Lai, cuja família e advogado internacional estão sujeitos a táticas de retaliação pela China, o maior carcereiro de jornalistas do mundo.

– Grupos jurídicos profissionais e associações de advogados devem apoiar, proteger e advogar em nome de advogados que defendem jornalistas e veículos de notícias que são alvos e intimidados por seu trabalho.

Fonte: JM